لا يمكننا ان ننكر  دور العوامل الطبيعية، من زلازل وفيضانات و لا دور التبدلات  المناخية والتفاعلات الفيزيائية والكميائية  والحرائق ، فيما تتعرض له البنايات  والمآثر التاريخية من تآكل وما تشكله من خطر على المناظر والموارد الطبيعية والتوازنات الايكولوجية ، وفي هذا الاطار تعمل الدول جاهدة  لمواجهة  الكوارث الطارئة   كما تضع  كل الامكانيات  للحفاض المادي  على ما تبقى من انشطة الانسان خلال قرون خلت  وتجند كل الامكانيات للبحث واستنطاق المآثر والبنايات القديمة وصيانتها وترميمها   لتبقى شاهدة على حضارة تلك الامة. فالماضي هو كنز الحاضر والمستقبل ومن لم يستطع الحفاض على  ماضيه لا يمكن ان يبني مستقبلا ولا يمكنه ان يستوعب تلك العلاقة  الذهبية  بين الموروث التاريخي والبعد التنموي القائمة على إحكام جسور تواصلية مع الماضي بإبداعاته الحضارية، وإقامة حوار تفاعلي  معه بغية استخراج كنوزه و تحويله إلى مادة اقتصادية وصناعة سياحية  تساهم في التنمية والتقدم .
ان اغلب البلدان التي اهتمت بتراثها القديم تجني منه ارباحا لا تحصى واطلالة على مؤشرات السياحة في اسبانيا 
و اليونان و ايطاليا  وتركيا وغيرها من  البلدان تبين ان ماضيها  بكل عناصره السلبية والايجابية  بارز بشكل قوي في الحاضر ،هذا بالإضافة طبعا الى الموارد الطبيعية والبيئية التي تعمل هذه الدول على تطويرها وصيانتها والحفاض عليها.
  واذا كان ماض  وسلوكيات تلك الدول  هو ذاك حاله  فان الوضع يختلف عندنا فالبيئة تتعرض باستمرار  للتهديدات  المختلفة  والمآثر التي  تعبّر عن عمق تاريخي وثقافي متنوع ومنفتح تتعرض لخطر الاندثار والزوال الذي أصبح يحدق ببعضها بسبب الإهمال نتيجة  ذهنية مجتمعية ومؤسساتية  يمكن نعتها  بـأمية الموروث الأثري، التي لا  يعي  اصحابها  القيمة الحضارية للمعالم التاريخية والمباني  الأثرية، فلا يكترثون  بتدنيسها وتخريبها  أو سرقة قطعها الأثرية والتبول على اسوارها والتغوط بزواياها  ، و تحويلها إلى مكان للهو والتسكع ورمي القاذورات والنفايات  ويصل الامر الى  هدمها لأغراض التوسع العمراني واقامة مشاريع اسمنتية  باعتقاد  خاطئ انها  قطاع غير منتج ،  وتتحمل الدولة ومؤسساتها المسؤولية الكاملة  بسبب ضعف مراقبتها   وعدم سنها  لقوانين صارمة تجرم العابثين بالمواقع التاريخية، وتحد من هدم الآثار التاريخية  وتدمير مقومات البيئة  الطبيعية ، اما بالإهمال او بمبرر  الحاجة  للتمدد العمراني واقامة المشاريع التنموية  ،بالإضافة طبعا  الى مسؤوليتها في اهمال وعدم ترميم وصيانة وحراسة تلك المآثر .
مناسبة هذا الحديث  هو ما تتعرض له ذاكرة دكالة  وموروثها التاريخي الغني والمتنوع  ومواردها البيئية والطبيعية  من اهمال وتدمير وطمس لهويتها  الحضارية والتاريخية ، لن نتحدث الان  عن وضعية قصبة بولعوان ولا عن البنايات التاريخية  بالجديدة وازمور  ومصب نهره  ولا عن مغارة الخنزيرة  او اسرار  وتاريخ طازوطات دكالة  وغيرها من المواقع والمأثر  التي قد نعود للحديث عنها  لاحقا .  في هذه العجالة  سنتطرق لما يجري بالمنطقة بين ازمور والجديدة  من تغييرات هيكلية للمجال  ونؤكد في البداية اننا لسنا ضد المشاريع التي تساهم  في تنمية المنطقة بشرط ان تكون في خدمة الاغلبية من ساكنتها من جهة ومن جهة اخرى  عدم الاضرار  بالتوازن الايكولوجي   بتدمير لغابة الحوزية  وتهديد   لساحل البحر وتلويث للفرشة المائية وتقليص لمساحة  الأراضي الفلاحية المجاورة للغابة وتهجير سكانها . فلا يمكن القبول  تحت اية ذريعة كانت ومهما كان حجم المشروع واهميته  السياحية والعمرانية  ان تباد غابة  وجودها تطلب سنين طويلة  واصبحت تشكل رئة الجديدة ومحيطها  خصوصا بعد ان احيطت بما يشبه مدنا صناعية تنفت كميات هائلة من الادخنة والغازات  .  لحد الان لا علم لساكنة الجديدة  بوجود اية  دراسة  لجدوى المشاريع  قيد الانجاز واثارها  على البيئة  والصحة العامة  للمواطنين ولا نعرف بالضبط اهدافها والمستفيدين منها  ومدى انعكاساتها على التنمية الحقيقية للمنطقة  وهل برمج  اصحاب تلك المشاريع  تعويض الاشجار المنزوعة  وغرس  غابة أخرى في منطقة مجاورة بنفس المساحة ؟
هذا على المستوى البيئي بل الاخطر من ذلك هو الخوف على مصير   معلمتين على الاقل توجدان ضمن مجال تلك المشاريع حيث منع عمليا الوصول اليهما من طرف العموم بعد وضع سياج يحيط  بالأراضي التي سيقام عليه المشروع ،  والحديث هنا عن موقع اثري كبير  يطلق عليه اسم فحص المجاهدين أو مدينة المجاهدين  يقول المؤرخون  انه كان  مركز قيادة عسكرية  ومركبا  يتضمن عدة مرافق يتجمع فيه  المجاهدون ضد المحتل البرتغالي لمدينة البريجة (الجديدة). هذه المدينة التاريخية طمست و تغيرت  معالمها عما كانت عليه، فأسوارها تتهاوى بفعل العوامل الطبيعية  وبفعل الاهمال وسلوكات وانشطة الانسان الهدامة . ويتخوف الراي العام المهتم  من نية اصحاب تلك المشاريع الذين قد تكون عينهم مفتوحة على اراضي تلك المدينة  خصوصا بعد ادخالها ضمن المنطقة التي تم تسييجها ،  ويزداد الشك  والخوف  من  عدم تحرك المسؤولين عن السياحة والثقافة والاثار  لتحديد مصير هذه المدينة  وانقاذ هذه القلعة فقد يكون عدم التحرك هذا  قرارا واعيا  يسمح بالإجهاز  على تلك المآثر وهو ما سيشكل تواطئا  لمحو جزء مهم يتعلق بالذاكرة التاريخية للمغرب وذاكرة اهل  دكالة  على الخصوص  ، وتعويضها بمباني اسمنتية  لن يكون المستفيد منها الا زمرة قليلة من المحظوظين.
 المعلمة الثانية هي منارة سيدي مصباح المجاور للمشاريع الجارية ، معلمة تنتظر هي الاخرى مصيرها المحتوم الذي قد تحدده الجرافات العاملة قريبا منه ، المنارة  تعرضت اغلب تجهيزاتها للتخريب والسرقة واصبحت اركان بنايتها ملجأ للمتسكعين ، وهي  برج مربع بارتفاع 18 م .يقع على ربوة غير بعيدة كثيرا عن  محطة الاداء للطريق السيار  كان يبعث  وميضا أبيضا وأحمر ا بالتناوب كل ست ثوان خبت انواره هذه منذ زمان  وطاله  الاهمال  ولم يشفع له كونه  من  تراث المدينة ، ومعلمة معمارية تحكي عن زمن مضى  .
على مكونات المجتمع الدكالي ان ينتبهوا لما يجري ويتصدوا لأي تهديد قد يمس ذاكرة وتاريخ دكالة والامر يتطلب التدخل العاجل قبل فوات الاوان للمطالبة بالمناسبة بغرس غابة جديدة على نفس المساحة التي اقتلعت اشجارها والحيلولة دون تدمير مدينة المجاهدين ومنارة سيدي مصباح بل المطلوب من أصحاب تلك المشاريع تمويل صيانتها وترميمها والحفاض عليها  والتعبير عن النية في ذلك بوضع سياج خاص حولها واخراجهما من نطاق المشاريع الاسمنتية الجارية.

محمد فتحي

هاتف : 0674904558